Utah-Richter Michael Kwan wurde für sechs Monate ohne Bezahlung suspendiert, nachdem er den Präsidenten kritisiert hatte Donald Trump, in dem er den Präsidenten wegen seiner "Unfähigkeit zu regieren" angriff. Kwan kritisierte auch Trumps "politische Inkompetenz".

Oberster Gerichtshof des Staates Utah John A. Pearce entschieden, dass die Beiträge von Kwan auf Facebook und LinkedIn gegen den Verhaltenskodex verstoßen und den „Ruf unserer gesamten Justiz“ beeinträchtigen.

"Das Verhalten von Richter Kwan schmälert seinen Ruf als unparteiischer, unabhängiger, würdiger und höflicher Jurist, der das Amt, in dem er tätig ist, nicht ausnutzt", fuhr er fort.

Kwan kommentierte Trumps Wahl und veröffentlichte am Tag der Amtseinführung Folgendes: „Willkommen beim Regieren. Wirst du deine Fersen einschlagen und die nächsten vier Jahre damit verbringen, den Ruf und das Ansehen unseres Landes in der Welt zu untergraben? . . . Werden Sie weiterhin Ihre Unfähigkeit zu regieren und Ihre politische Inkompetenz unter Beweis stellen? “

Einen Monat später schrieb er: „Willkommen zu Beginn der faschistischen Übernahme. . . Wir müssen fleißig die Kongressrepublikaner befragen, wenn sie der amerikanische Reichstag sein und sich weigern, für die Verfassung einzutreten. “

Kwans Kommentare vor Gericht kamen auch zurück, um ihn zu beißen. In einem Austausch mit einem Angeklagten im Januar 2017 erklärte der Angeklagte, er könne die Geldbuße, die Kwan verhängt hatte, zahlen, als er seine Steuererklärung zurückerhielt. Als Kwan den Mann fragte, ob er Geld zurückbekäme, sagte der Angeklagte: „Ich bete und drücke die Daumen.“ Dann sagte Kwan Folgendes:

OK. Das Gebet könnte die Antwort sein. Cause [Trump] hat gerade einen Auftrag zum Bau der Mauer unterschrieben, und er hat kein Geld dafür. Wenn Sie also glauben, dass Sie in diesem Jahr Steuern zurückbekommen, äh ja, vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber keine Sorge, es gibt eine Steuersenkung für die Reichen. Wenn Sie also mehr als 500.000 US-Dollar verdienen, erhalten Sie eine Steuersenkung. Du bist genau dort, richtig? Ziemlich knapp? Also gut, hast du einen Plan? Anders als nur die Steuersenkung bekommen und es auszahlen?

Kwan behauptete, dies sei ein Witz, aber Justice Pearce kaufte es nicht:

Es ist eine unveränderliche und universelle Regel, dass Richter nicht so lustig sind, wie sie denken. Wenn jemand über den Witz eines Richters lacht, besteht eine gute Chance, dass das Lachen von der Machtdynamik des Gerichtssaals bestimmt wurde und nicht von einer echten Überzeugung, dass der Witz lustig war.

Kwan versuchte zu argumentieren, dass die Suspendierung ein rechtswidriger Versuch sei, seine verfassungsrechtlich geschützte Rede zu regeln, stellte Pearce in seiner Stellungnahme fest. Kwans Anwalt, Greg Skordas, sagte sein Klient ist enttäuscht von der Schwere des Urteils, akzeptierte aber, dass er eine Art Strafe erhalten würde.

"Er bedauert es auf jeden Fall, diese Aussagen gemacht zu haben und ist entschlossen, so etwas nicht noch einmal zu tun", sagte Skordas. Skordas fügte hinzu, dass Kwan "seinen politischen Gedanken erlaubt hat, sich gegen ihn durchzusetzen, und der Oberste Gerichtshof hat ihn dafür gerügt, und die Rüge war ziemlich streng."

Kwan ist seit 1998 Richter in Taylorsville, einem Vorort von Salt Lake City. Er wurde erstmals von Stadtbeamten für eine Amtszeit von sechs Jahren ernannt und nach diesen sechs Jahren in dieselbe Position gewählt. Er hört in der Regel Vergehen, Verstöße gegen Verordnungen und geringfügige Forderungen in seinem Gericht.

[Bild über Bundesstaat Utah]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here